Модели Claude: чем отличаются Opus, Sonnet и Haiku и какую выбрать
Модели Claude делятся на три основные линейки: Haiku для дешёвых массовых задач, Sonnet как универсальную рабочую модель и Opus для сложного рассуждения. Отдельно стоит Fable для самых тяжёлых задач, она дороже Opus. У всех четырёх одинаковое окно контекста, поэтому выбор идёт по цене и глубине ответа.
Содержание
Три линейки и четвёртая сверху
Anthropic выпускает Claude семействами, и имя модели всегда содержит линейку. Haiku младшая и самая дешёвая, Sonnet средняя, Opus старшая. Fable появилась позже как отдельная дорогая линейка для самой требовательной технической работы, долгих агентных задач и тяжёлого рассуждения.
В каталоге LLM Mart одновременно живут несколько поколений: например, Sonnet 4.5, 4.6, 5 и 5.5. Номер в слаге означает версию, а не размер. Брать стоит свежую: старые поколения остаются для совместимости с закреплёнными в коде идентификаторами. Заметного выигрыша в цене они не дают: Sonnet 5 стоит 173,04 ₽ за 1M ввода, Sonnet 5.5 161,66 ₽.
Haiku: дешёвый вход в семейство
Haiku 5.5 с окном 1M токенов берёт за ввод 12,14 ₽ за 1M против 161,66 ₽ у Sonnet 5.5. Она подходит для классификации, извлечения сущностей, модерации, коротких ответов в поддержке и переписывания текста по шаблону. На простых задачах разница в качестве с Sonnet часто невелика, проверьте это на своих примерах.
Граница проходит там, где нужна аккуратность в многошаговом выводе. Как только в задаче появляется цепочка «прочитай, посчитай, проверь себя», Haiku начинает ошибаться чаще, и экономия уходит на переделку. Проверять стоит на своих примерах, а не на общих бенчмарках.
Sonnet: рабочая модель по умолчанию
Sonnet 5.5 даёт компромисс, который чаще всего и нужен в продакшене. Контекст 1M токенов, устойчивый вызов инструментов, нормальное качество кода и текста. Большинство интеграций вроде Claude Code и Cline настраиваются именно под модели Anthropic с надёжным tool use.
На Sonnet имеет смысл держать агентов и RAG: длинный контекст позволяет положить в запрос десятки страниц документации без нарезки на куски. Кэширование ввода здесь даёт отдельный эффект, потому что системный промпт агента повторяется на каждом шаге.
Ключ API Claude Sonnet 5.5 выпускается в кабинете LLM Mart: зарегистрируйтесь, создайте ключ sk-… и укажите модель anthropic/claude-sonnet-5.5. Тарифы модели собраны на странице ключ и цены Claude Sonnet 5.5, а базовые адреса для SDK описаны на странице Claude API из России.
Opus и Fable: когда цена не главное
Opus 5.5 нужен там, где ошибка дороже токенов: разбор сложного кода, юридические тексты, многошаговые планы, задачи с длинной цепочкой рассуждений. Ввод стоит 373,05 ₽ за 1M против 161,66 ₽ у Sonnet 5.5, поэтому Opus оправдан там, где одна ошибка стоит дороже этой разницы.
Fable 5.2 по описанию в каталоге рассчитана на самую требовательную техническую работу, тяжёлое рассуждение и долгие агентные задачи. Предыдущая версия описана в карточке Claude Fable 5.1: цены, для новых задач Anthropic указывает переход на 5.2. Обе версии дороже Opus, цены сведены в таблице.
| Модель | Контекст | Ввод / 1M | Вывод / 1M |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 1M | 12,14 ₽ | 59,51 ₽ |
| Claude Sonnet 5.5 | 1M | 161,66 ₽ | 804,79 ₽ |
| Claude Opus 5.5 | 1M | 373,05 ₽ | 1 834,97 ₽ |
| Claude Fable 5.1 | 1M | 847,01 ₽ | 4 109,09 ₽ |
| Claude Fable 5.2 | 1M | 844,5 ₽ | 4 222,58 ₽ |
Как выбрать
Начните с Sonnet как базы: она не проваливает ни одну типовую задачу. Затем измерьте, где Haiku справляется не хуже, и переведите туда массовые вызовы. Opus оставьте для сценариев с высокой ценой ошибки, Fable для задач, где не хватает Opus.
Кэш-чтение у Anthropic заметно дешевле обычного ввода, поэтому длинные системные промпты стоит кэшировать. Подробности маршрута Messages, включая thinking, собраны в документации Messages, а список моделей обновляется в разделе Anthropic каталога.
Частые вопросы
Чем Haiku отличается от Sonnet и Opus?
Haiku младшая линейка Claude с самой низкой ценой за токен, Sonnet средняя и универсальная, Opus старшая с самым глубоким рассуждением. Окно контекста у всех трёх одинаковое. Ввод Haiku 5.5 стоит 12,14 ₽ за 1M токенов, Sonnet 5.5 161,66 ₽, поэтому массовые задачи стоит начинать с Haiku в каталоге LLM Mart.
Какая модель Claude лучше всего пишет код?
Для агентов в терминале и правок в репозитории берите Sonnet 5.5 или Opus 5.5: у них устойчивый вызов инструментов, и Claude Code рассчитан именно на модели Anthropic. Haiku годится для автодополнения и мелких правок. Сравнить модели на своих задачах можно тем же ключом LLM Mart, меняя только идентификатор.
Что такое линейка Claude Fable?
Fable отдельная дорогая линейка Claude, она появилась после Haiku, Sonnet и Opus. По описанию в каталоге LLM Mart Fable 5.2 рассчитана на самую требовательную техническую работу, тяжёлое рассуждение и долгие агентные задачи. Ввод у неё дороже, чем у Opus 5.5, а окно контекста такое же, как у остальных актуальных моделей.
Сколько стоит миллион токенов Claude?
Цены в рублях указаны в карточках моделей каталога LLM Mart: вход, выход и кэш-чтение считаются отдельно, наценка платформы уже включена. Ввод за 1M токенов: Haiku 5.5 12,14 ₽, Sonnet 5.5 161,66 ₽, Opus 5.5 373,05 ₽, Fable 5.2 844,5 ₽. Абонентской платы нет, списание идёт по фактическим токенам каждого запроса.
Сколько стоит Claude Fable 5.1?
В каталоге LLM Mart ввод Claude Fable 5.1 стоит 847,01 ₽ за 1M токенов, вывод 4 109,09 ₽, наценка платформы уже включена. Для сравнения, ввод Opus 5.5 стоит 373,05 ₽, а для новых задач Anthropic советует уже Fable 5.2. Для фоновых задач есть batch-версия: ввод 562,32 ₽ за 1M токенов.
Комментарии 0