Блог

Модели Gemini: чем отличаются Gemini 3.1 Pro, Flash и Flash-Lite

Команда LLM MartРедакция3 мин чтения

Gemini 3.1 выпускается в трёх вариантах: Pro для сложных задач, Flash как рабочая модель и Flash-Lite для массовых вызовов. Все три держат контекст свыше миллиона токенов, поэтому разница между ними сводится к цене и глубине ответа. Вызываются они тем же ключом, что и остальные модели каталога.

Содержание
  1. Три скорости одной линейки
  2. Pro: когда нужен максимум
  3. Flash и Flash-Lite: рабочая лошадка
  4. Картинки: Nano Banana
  5. Как выбрать
Линейка Gemini 3.1 в каталоге: Pro для сложных задач, Flash как рабочая модель, Flash-Lite для массовых вызовов. Контекст, цены за 1M токенов в рублях и выбор.
Рисунок 1. Pro, Flash и Flash-Lite: три уровня линейки Gemini 3.1 в одном каталоге

Три скорости одной линейки

Gemini 3.1 пришла на смену 3.0 и делится на три уровня. Pro отвечает за сложные задачи, Flash работает в роли повседневной модели, Flash-Lite закрывает массовые вызовы, где важен счёт. Все три принимают текст, изображения и файлы, поэтому выбор идёт по бюджету на миллион токенов.

В каталоге LLM Mart рядом с линейкой 3.1 живут модели 3.0 с пометкой preview. Они дешевле Flash 3.1, но качество ответа на сложных запросах ниже, и для новых проектов их брать не стоит.

Pro: когда нужен максимум

Gemini 3.1 Pro рассчитана на длинные документы, разбор кода и задачи, где модель должна держать в голове много условий сразу. Окно в миллион токенов позволяет положить в контекст целую документацию и не нарезать её на куски.

Цена за миллион входных токенов у Pro выше, чем у Flash, но ниже, чем у флагманов OpenAI и Anthropic той же категории. На объёмах в сотни тысяч токенов это заметно: одна и та же задача на Pro и на Flash расходится в счёте в разы.

Flash и Flash-Lite: рабочая лошадка

Flash стоит посередине и чаще всего оказывается лучшим выбором по соотношению цены и качества. На классификации, извлечении данных, суммаризации и переписывании текста разница с Pro почти не видна, а счёт отличается в несколько раз.

Flash-Lite ещё дешевле. Её разумно ставить на фоновые задачи: разметку входящих писем, определение языка, короткие ответы в интерфейсе. Там, где пользователь не сравнивает ответ с эталоном, экономия окупается сразу.

МодельКонтекстВвод / 1MВывод / 1M
Gemini 3.1 Pro1.0M199,89 ₽1 204,21 ₽
Gemini 3 Flash1.0M55,58 ₽330,37 ₽
Gemini 3.1 Flash-Lite1.0M29,74 ₽178,45 ₽

Картинки: Nano Banana

Отдельно в линейке Google стоят image-модели. Nano Banana 2.1 и её вариант на базе Gemini 3.1 Flash Image генерируют и редактируют изображения, причём считаются они не только по токенам, но и по числу картинок. Для генерации через API используется маршрут /images/generations или /images/edits, детали лежат в документации по изображениям.

Тарификация у них двухсоставная: текстовая часть идёт по токенам, а сама картинка оплачивается как отдельная единица. Поэтому дешёвая модель с длинным промптом может выйти дороже короткого запроса на дорогой.

Как выбрать

Начните с Flash: она закрывает большинство продуктовых сценариев. Переводите на Pro те запросы, где ответ проверяет человек и цена ошибки высока. Логику классификации и извлечения переносите на Flash-Lite, когда качество уже подтверждено.

Полный список моделей Google с ценами и фильтрами лежит в разделе Google каталога, а инструкции по миграции собраны на странице Gemini API.

Сложные задачи и длинные документыGoogle: Gemini 3.1 Pro PreviewМиллион токенов контекста и глубокое рассуждение для разбора документации и кода.Карточка модели →
Повседневные продуктовые вызовыGoogle: Gemini 3 Flash PreviewКомпромисс цены и качества: чат, суммаризация, извлечение данных в потоке.Карточка модели →
Массовая разметкаGoogle: Gemini 3.1 Flash LiteДешёвые фоновые вызовы: классификация, определение языка, короткие ответы.Карточка модели →

Частые вопросы

Чем Gemini 3.1 Pro отличается от Flash и Flash-Lite?

Pro рассчитана на сложные задачи с длинным контекстом, Flash стоит посередине и подходит для большинства продуктовых сценариев, Flash-Lite закрывает массовые вызовы. Все три держат окно свыше миллиона токенов. Разница проявляется в цене за 1M токенов в каталоге LLM Mart и качестве на многошаговых рассуждениях, а не в размере контекста.

Сколько стоит Gemini за миллион токенов?

Цены в рублях указаны в карточках моделей каталога LLM Mart: вход, выход и кэш-чтение считаются отдельно, наценка платформы уже включена. Flash-Lite дешевле всех, Flash посередине, Pro в несколько раз дороже. Абонентской платы нет, списывается только фактическое потребление токенов в каждом запросе.

Это официальный API Google?

Модели Google в каталоге LLM Mart вызываются по OpenAI-совместимому адресу, но ключ выдаёт LLM Mart, а не Google AI Studio. Идентификаторы вида google/gemini-3.1-pro-preview отличаются от имён в консоли Google. Оплата проходит в рублях одним балансом на все модели, отдельный аккаунт у Google не нужен.

Как генерировать картинки моделями Gemini?

В каталоге LLM Mart за изображения отвечают модели Nano Banana, например google/gemini-nano-banana-2.1. Они вызываются через маршруты /images/generations и /images/edits на https://llmmart.ru/api/v1, как описано в документации. Тарификация двухсоставная: текст считается по токенам, а каждая картинка оплачивается отдельной единицей, поэтому длинный промпт влияет на счёт.

Хватит ли контекста Gemini для большого документа?

Да, у моделей линейки 3.1 окно свыше миллиона токенов, это примерно тысяча страниц текста. Такой объём позволяет положить в запрос всю документацию и не нарезать её на куски. Актуальное значение по каждой модели показывает плейсхолдер каталога LLM Mart, потому что окна у image-моделей меньше.

Статья была полезной?
Поделиться:TGVKX

Комментарии 0

Комментарии проходят модерацию

Статьи по теме